.png)
.png)
.png)
14 марта 2003 г. в здании УВД г. Якутска РС(Я) по улице Дзержинского произошел пожар, начавшийся в четыре часа утра в подвале здания, где находились оружейная и архивы...
*
ВОРОНА-ВОРОНЕЦКИЙ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
п. ССЫЛЬНО-ПОСЕЛЕНЕЦ
л.д. № 11326 18 мая 1954. АРХ. 1-15452.
Анкета
Род. 2 февраля 1909 г. м. Песочное Копыльского р-на Минской обл., до высылки жил: м. Молчадь Барановичской обл. педагог, завуч. ср. школы. С 1943-1944 в Германии в составе Сов. Армии. С 1939 по 1941 член КПСС, белорус, высшее, 1938 Мин. пединститут им. Горького. 30 Х 46 в/т Минского гарнизона, ст. 63-2 УК БССР на 10/5. Осужд. за участие в а/с националистической организации. Л.О. № 7 Особлага № 5 МВД СССР.
Жена Воронецкая Маргарита М., 1914 г. р. Дочь Анна Н. 1942 г. р. живет в м. Молчадь, с ним нет.
14 мая 1954 освоб. в ссылку из л/отр. № 7 Упр. Особлага № 5 МВД СССР на основании приказа МВД СССР № 00894 от 8 Х 53 г. в п. Усть-Нера Оймяконского р-на ЯАССР. Бессрочно. Мл. л-т. А. Махнач. [лл. 1-3.]
Копия.
Сов Секретно
ПРИГОВОР
Именем Союза Советских Социалистических Республик
1946 года октября 30 дня гор. Минск
В/трибунал минского гарнизона в закрытом судебном заседании в расположении в/трибунала в составе председательствующего майора юстиции Шевчик, членов сержантов Тихоновского и Ивандикова при секретаре л-те Разинцеве рассмотрел дело по обвинению бывшего военнослужащего Красной Армии Ворона-Воронецкого Николая Алексеевича 1909 г. р., урож. м Песочное Копыльского района Бобруйской области, белоруса, гр-на СССР, беспартийного, с высшим образованием, женатого, не судимого, в Красной Армии служил с июля по сентябрь 1941 года, в соответствии преступления, предусмотренном ст. 63-2, 72 п. «б». и 76 УК БССР. Материалами дела предварительного и судебного следствия в/трибунал
Установил:
Ворона-Воронецкий в январе месяце 1940 года агентом польской разведки Ильичевым был завербован в шпионскую террористическую организацию, за что 22 июня 1941 года органами МГБ СССР был арестован, но ввиду военных действий из тюрьмы был освобождён и в июле м-це 1941 года был призван в Красную Армию. В сентябре 1941 года, находясь в частях Красной Армии, Ворона-Воронецкий попав в окружение немецких войск, после чего на соединение с частями Советских войск не вышел, а возвратился в гор. Минск. Проживая на временно занятой противником территории Ворона-Воронецкий в 1943 году добровольно поступил на службу в антисоветскую организацию «Белорусская народная самопомощь». Как активный член этой организации распространял среди населения лотерейные билеты, лозунги, плакаты, газеты и другую антисоветскую литературу. В 1941 г., кроме того, добровольно поступил на службу к немецким властям на должность учителя 29 школы, а затем заготовителем продуктов для столовой при БНС. Кроме того, Ворона-Воронецкий в 1942 г. среди жителей города Минска проводил антисоветскую агитацию, высказывал клеветнические измышления на руководителей советского правительства и партизанское движение. Своими действиями Ворона-Воронецкий совершил преступление, предусмотренное ст. 63-1, 72 п. «б» и 76 УК БССР. Не усматривая по обстоятельствам дела необходимости применения к Ворона-Воронецкому полной санкции ст. 63-2 УК, руководствуясь ст.ст. 51 УК 319 и 320 УПК БССР
Приговорил:
по ст 63-2 УК БССР лишить свободы в ИТЛ сроком на десять (10) лет с поражением в правах по п.п. а, б и в ст. 34 УК БССР сроком на пять (5) лет без конфискации имущества, на основании ст. 92 п. б. УК БССР лишить свободы в ИТТ. сроком шесть лет с поражением в правах по п.п. а, б, в ст 34 УК БССР сроком на три года, без конфискации имущества; на основании ст. 76 УК БССР лишить свободы в ИТЛ сроком на пять (5) лет с поражением в правах по п.п. а, б, в ст. 34 УК БССР сроком на три года без конфискации имущества. По совокупности совершенных им преступлений на основании ст. 63-2 УК БССР Ворона-Воронецкого лишить свободы в ИТЛ сроком на десять (10) лет с поражением в правах по п.п. а, б, в ст. 34 УК БССР сроком на пять (5) лет без конфискации имущества за отсутствием такового у осужденного. Вещественные доказательства по делу и личные документы осужденного Ворона-Воронецкому оставить при деле. Срок отбытия осужденному Ворона-Воронецкому с зачетом предварительного заключения до суда исчислять с 14 февраля 1946 г. Настоящий приговор может быть обжалован в Военный Трибунал Белорусского Округа в течении 72 часов с момента вручения наст. Приговора осужденному. [л. 8.]
Определение:
В/трибунал Белорусского в/округа в составе Председательствующего подполковника Васильева, членов майора юстиции Карпусь и майора юстиции Шамаева. рассмотрел в заседании от 27 ноября 1946 г. кассационную жалобу Вороны-Воронецкого на приговор в/трибунала Минского гарнизона от 30 октября 1946 года, которым Ворона-Воронецкий осужден по ст. 63-2 УК БССР к пяти годам лишения свободы и по ст. 76 УК БССР к пяти годам лишения свободы, а по совокупности совершенных преступлений по ст. 63-2 УК БССР с применением ст. 51 УК БССР к 10 годам лишения свободы в ИТЛ с поражением в правах сроком на пять лет без конфискации имущества за отсутствием такового у осужденного. В кассационной жалобе Ворона-Воронецкий не признает своей вины в части клеветы на Советскую власть и просит снизить наказание. Заслушав доклад т. Васильева и заключение пом. военного прокурора Б.В.О. подполковника юстиции Дончук, полагавшего приговор оставить в силе, а кассационную жалобу осужденного отклонить
Определил:
Ворона-Воронецкий признан виновным в том, что он в январе 1940 года был завербован польским шпионом Ильичевым в шпионско-террористическую организацию, за что 22 июня 1941 года органами МГБ был арестован, но ввиду военных действий из тюрьмы был освобожден и призван в Красную армию. В сентябре м-це 1941 года сдался в плен к противнику и возвратился домой в гор. Минск. Проживая на временно оккупированной немцами территории в 1942 г. добровольно поступил на службу к немцам учителем школы а затем заготовителем столовой БНС, в 1943 г. добровольно поступил в члены организации «Белорусская народная самопомощь» созданной немцами и как активный член ее распространял среди населения лотерейные билеты, лозунги, плакаты и газеты антисоветского содержания. Виновность Вороны-Воронецкого материалами дела доказана. Принимая во внимание тяжести совершенного преступления и не усматривая оснований к снижению меры наказания, о чем просит осужденный, руководствуясь ст. 411 УПК БССР приговор по делу оставить в силе, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Частное определение:
Указать составу суда /председательствующему Шевчик/ на то, что по ст. 76
УК БССР не указано с санкции какой ст. УК определена Вороно-Воронецкому мера
наказания т. к. ст. 76 УК БССР своих сроков не имеет. [лл.
8-9.]
Выписка
Из протокола заседания Центральной комиссии МВД, МГБ и Прокуратуры СССР от 7 VII 1948 года по отбору заключенных, подлежащих переводу из ......... в особые лагеря МВД.
Заключенный Ворона-Воронецкий Николай Алексеевич года рождения 1909, осужденный, подпадающий под действия приказа МВД, МГБ и генерального прокурора СССР № 00279/00108/72сс от 16 III 48 года. Срок наказания 10 лет и п/п 5 лет.
Решение Центральной комиссии, как особо опасный государственный преступник подлежит содержанию в Особом лагере.
Верно. Ст. инспектор спец отдела Ургальского ИТЛ МВД (Гулевич). [л. 6.]
Копия
Секретно
Заключение
25 июня 1948 г. Раб. пос. Известковый.
Комиссия в составе Нач. ОЧО Ургальского ИТЛ капитана Киричук, майора Дудченко и прокурора Рицемеринг...
Нашла:
Ворона-Воронецкий в январе 1940 г. агентом польской разведки Ильичевым был завербован в шпионскую террористическую организацию. В сентябре 1941 г. будучи в Красной армии попал в плен, проживая на оккупированной территории работал учителем. В 1943 г. добровольно вступил в а/с организацию «Белорусская народная самопомощь», как активный член распространял среди населения лотерейные билеты, лозунги и др. литературу... Учитывая, что личность осужденного по своей к/р деятельности является особо опасной
Постановила:
Заключенного Ворона-Воронецкого Николая Алексеевича, как особо опасного государственного преступника направить в Особый лагерь. [л. 6.]
НГ – 4 Секретно
Управление Берегового лагеря МВД СССР
1 VI 54 № 56/2 - 01708
Нач. лаготделения № 7 майору Никитину — пос. Аляскитовый.
Копия:
Нач. РО МВД ИГПУ п. Усть-Нера.
Копия:
Нач. Отд. «П» УМВД Магаданской области подполковнику тов. Шевелеву — здесь.
В соответствии с приказом МВД СССР № 00894 от 8 октября 1953 года направляется для содержания в ссылке на поселении отбывавший наказание в Береговом лагере МВД особо опасный государственный преступник Ворона-Воронецкий Николай Алексеевич г. р. 1909, осужденный 30 октября 1946 г Военным Трибуналом Минского гарнизона за уч. в ант. сов оргн. «Белорусская народная самопомощь» по ст. 63-2 УК БССР к 10/5 годам заключения. Срок заключения истекает 5 июля 1954 года.
Начальник Управления Берегового лагеря МВД – подполковник Васильев.
Начальник2 отдела - капитан Шитов. [л. 4.]
Медсправка
Выдана на заключенного лагерного отделения № 7 Управления Берлага МВД СССР Вороно-Воронецкий Н. А. в том, что по состоянию здоровья отнесена ко второй категории физического труда.
17 V 54
Вр И.О. Начальника санчасти лаготделения № 7
Врач Заблотская. [л. 10.]
Подписка
Мне ссыльно-пос. Ворон-Воронецкому Миколаю Алекс. объявлено, что согласно решению Правительства, за побег с места обязательного поселения я буду привлечен к уголовной ответственности по ст. 82 часть 1 УК РСФСР.
Мне разъяснено, что я должен строго соблюдать режим спецпоселения, установленный в соответствии с постановлением СНК СССР № 35 от 8/1 – 1945 года.
/Подпись/
21 августа 1954. [л. 11.]
Утверждаю
Начальник 4 спецотдела
Зам МВД ЯАССР
Подполковник Сазонов /подпись/
24 апреля 1956 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О сдаче дела спецпоселенца в архив)
30 марта 1956 года гор. пос. Нера.
Я, комендант с/комендатуры МВД ЯАССР л-т Повешенко рассмотрев личное дело №11326 на ссыльно-поселенца Ворона-Воронецкого Николая Алексеевича 1909 года рождения, уроженца села Песочное Копыльского района Минской обл., по национальности белорус, гр. СССР
Нашел:
Ворона-Воронецкий Николай Алексеевич на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 марта 1956 г. и приказа Генерального прокурора МВД СССР, КГБ, Пр. СМ СССР № 35сс10066100124 от 12 марта 1956 г. от дальнейшего срока спецпоселения в Якутской АССР освобожден на основании изменений.
Постановление:
Личное учетное дело Ворона-Воронецкого Николая Алексеевича сдать в архив 1-го спецотделения МВД ЯАССР.
комендант МВД ЯАССР
л-т Повешенко
Согласен:
Начальник 2 отделения 4 спецотдела МВД ЯАССР
ст. л-т. Лесовик. [л. 12.]
Справку об осв. от ссылки за № 50 получил.
27 4. 56.
Н. Воронецкий /подпись/. [л. 12.]
/Архив МВД ЯАССР./
.png)
.png)
Трудящиеся районного центра Усть-Неры, да и жители всего Оймяконского района, заметно ощущают как с каждым днем все полнее и полнее удовлетворяются их материальные и культурные потребности. К изобилию продовольственных товаров в магазинах прибавился и такой важный фактор, как полная обеспеченность населения в необходимых овощах. Для отдаленного северного района, расположенного у мирового полюса холода, это — немалое достижение.
— Капусты у нас в этом году вдоволь, даже соседним районам продали, —рассказывает секретарь райкома партии тов. Брызгалов. — И за все это спасибо рабочим нашего совхоза «Балаганнях». Они нас не только овощами снабжают, но и мясом, и свежим молоком.
Совхоз «Балаганнах» расположен в 30 километрах к востоку от Усть-Неры. Его поля растянулись узкой полосой в долине реки Неры. С севера и с юга долину защиплют горные массивы хребта Черского.
Уже по дороге на центральную усадьбу совхоза мы познакомились с некоторой его историей. Ее поведал нам агроном Сергей Константинович Скрябин — энтузиаст полярного сельскохозяйственного производства.
Организовано это хозяйство тесной 1945 года. Было оно тогда совсем карликовым — огород в 15 гектаров, десятой коров и лошадей — вот и все. Получаемой совхозом продукции едва хватало па содержание» своего хозяйства...
Сейчас совхоз имеет 180 гектаров пашни, молочно-товарную форму с двумя филиалами, конеферму, свиноферму, птичник, громадные теплицы, сотни парниковых рам. Это большое хозяйств расположено теперь на трех участках: «Центральный», «Агробаза», «Гусиный брод»...
ОВОЩИ СЕВЕРА
...В совхозе занимаются не только выращиванием капусты. Урожай огурцов в закрытом грунте составил здесь почти 13 тонн или по четыре килограмма с каждой рамы, помидор собрано свыше тонны, много получено свеклы, лука, моркови, редиса, укропа и других овощных культур. Парниковод Воронецкой с 44 рам собрал 454 килограмма огурцов, выполнив план на 129 процентов, Переверзник с 84 рам собрал 636 кг., а парниковод Валентина Ермакова — почти по 10 килограммов с рамы. Побывав на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке и ознакомившись с опытом лучшиих овощеводов страны, тов. Ермакова поделилась своими впечатлениями со всеми работниками совхоза и взяла обязательство в 1955 году получить с каждой рамы не менее 13 килограммов огурцов...
Б. Тимофеев.
(Наш спец. корр.).
Усть-Нера.
/Социалистическая Якутия. Якутск. №. 281. 27 ноября 1954. С. 2./
.png)
.png)
.png)
НА БЕРЕГАХ ИНДИГИРКИ
Длинен путь от Якутска до Оймякона. Он пересекает реку Алдан и множество мелких рек: Хандыгу, Кураанах, Суонтаар, проходит через перевал Верхоянского хребта и затем выходит к истокам Индигирки...
[С. 19.]
... От Оймякона до районного центра — Усть-Неры около двухсот километров. Дорога идет вдоль Индигирки. Река то петляет между горами хребта Черского, то ее ледяная, покрытая снежным покрывалом, гладь вырывается на равнину. Сразу же за устьем речки Эльги Индигирку тесно сжимают с обеих сторон горные массивы. Санный путь лежит теперь прямо по реке. Оленьей упряжке особенно привольно, только вихрь снега кружится за нартами.
Вот и устье небольшой реки Неры. Здесь, при слиянии ее с многоводной и буйной Индигиркой, расположен рамочный центр Оймяконского района — поселок Усть-Нера, прижатый горными вершинами к самой реке. На противоположном от поселка берегу возвышается гора-громадина Юрба — черная, вся голая, высокая, более двух тысяч метров. Ребра и вершины гор, окружающих Усть-Неру, усеяны ярко выделяющимися выступами гранита. Они придают горам мрачный фантастический вид. Некоторые напоминают спину могучего ихтиозавра, другие похожи на гребешок гигантского сказочного петуха.
В вечернем сумраке поселок кажется большим городом. Он залит ярким светом множества электрических огней. Мощная районная электростанция — гордость Усть-Неры. Она дает энергию всем районным предприятиям, свет в дома рабочих и служащих, освещает улицы. Проходя по Усть-Нере, забываешь, что ты далеко на севере, вблизи полюса холода. Ровными линиями стоят одноэтажные белые дома, в центре поселка более десятка двухэтажных зданий. Да, это уже не поселок, а городок. На улицах много народа, снуют грузовики, «победы», «газики», комфортабельные пассажирские автобусы, точно такие же, как на асфальтированных улицах Москвы. Ключом бьет жизнь на Индигирке!..
...Мы знакомились с Усть-Нерой. В поселке десяток магазинов. В них обилие продуктов: сливочное масло, сахар, кондитерские изделия, белый хлеб, мясные и фруктовые консервы, всевозможные крупы, кетовая икра, свежие лимоны и свежее молоко. На полках промтоварных магазинов широкий ассортимент тканей, трикотажа, обуви, парфюмерии. В книжном магазине большой выбор художественной, политической, сельскохозяйственной и технической литературы.
К услугам трудящихся поселка обширная столовая, большой клуб, библиотека, больница, амбулатория, радиоузел, средняя школа, почта и телеграф, несколько гостиниц, благоустроенная баня, парикмахерская. Одно из лучших зданий поселка отведено детворе, в нем размещены детский сад и ясли...
Трудящиеся районного центра Усть-Неры да и жители всего Оймяконского района, заметно ощущают, как с каждым годом все полней и полней удовлетворяются их материальные и культурные запросы. К изобилию продовольственных товаров в магазинах прибавился и такой важный фактор, как обеспеченность населения овощами. Для отдаленного, северного района, расположенного у мирового полюса холода, это немалое достижение. В Усть-Нере, в поселках Ольчан, Аляскитовом мы видели в столовых русские щи, украинский борщ из свежего картофеля и свежей капусты. Свежую капусту свободно и в неограниченном количестве продавали в магазинах...
Совхоз «Балаганнаах» расположен в 30 километрах к востоку от районного центра. Его поля растянулись узкой полосой в долине реки Неры. С севера и с юга долину защищают горные цепи хребта Черского...
[С. 20-22.]
...Как мы узнали из рассказа агронома Грузных, в совхозе занимаются не только выращиванием капусты. Урожай огурцов в закрытом грунте составил здесь почти 13 тонн, или по четыре килограмма с рамы, помидор собрано свыше тонны, много получено свеклы, лука, моркови, редиса, укропа. Парниководы Воронецкий, Ермакова и другие получают урожай огурцов с каждой рамы свыше десяти килограммов.
[С. 24.]
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
БОЛЬШЕ ВДУМЧИВОСТИ И СЕРЬЕЗНОСТИ
*
19 мая в нашей газете была опубликована «Литературная страница». На ней со своими произведениями выступили авторы, живущие и работающие в нашем районе.
Редакция получила от читателей ряд откликов. Сегодня мы печатаем критическую статью рабочего совхоза Балаганнах Н. Воронецкого, в которой он высказывает свое мнение о материалах, помещенных на «Литературной странице».
Редакция просит и других читателей поделиться своими мыслями о материалах «Литературной страницы», а также прислать рассказы, очерки, фельетоны, стихи для следующей «Литературной страницы».
*
Недавно «Северная заря» попорадовала нас «Литературной страницей». Я говорю «порадовала» не ради простого слова, а потому, что среди трудящихся нашего района имеется немало людей, которым есть что сказать в форме литературно-художественного произведения о трудной и благородной работе по освоению богатств Крайнего Севера, о жизни на Севере советских тружеников, о их взаимоотношениях, чувствах и думах.
Из шести произведений, помещенных на этой «Литературной странице», более зрелыми и правдоподобными являются, мне думается, рассказ «Однажды вечером» и басня «Расчетливая мышь» Ирины Федоровой. Написание рассказа вызвано осознанием автора необходимости показать конфликт между Надеждой Яхонтовой и Евгением, разницу между любовью настоящей и тем, что называют любовью пошляки, современные ловеласы. Автор повествует уверенно, последовательно. Чувствуется, что Ирина Федорова, начав писать рассказ, ясно представляла его логическое окончание. Словом, автор знает, о чем пишет.
Очень злободневная тема отражена в басне «Расчетливая мышь». Подхалимаж вызывает к себе у каждого хорошего советского труженика чувство отвращения. А подхалимов у нас, этих самых «расчетливых мышей», к сожалению, еще много, как в разных учреждениях, так и на предприятиях.
На «Литературной странице» помещена сценка «В районном больнице» В. Зорина. Хотя в сценке и получилось все то, что нужно для скетча, т. е. комедийная ситуация, добродушный товарищеский юмор, но вряд ли все это компенсирует рыхлость самой темы. Серьезные дела исключают несерьезное отношение к ним. Врач не будет защищать больного, который с больничной койки убегает на рабочий объект, хотя это вызвано, по Зорину, патриотизмом, преданностью делу и т. д. Утверждение автора о том, что плотину мог спасти только (?) Карпов — неубедительно, ибо это просто прием в произведении, чтобы как-то оправдать ту ситуацию, в которой очутился литературный персонаж. Хорошо, что Карпов жив остался. Я если бы он умер? Что тогда? Вся стройка пропала бы? В нашей действительности так не бывает. В сценке этого тоже не следовало делать. Надо помнить, что со здоровьем человека — советского труженика — врачи шутить не будут. И если автор сценки неправильное поведение больного и врача хочет смягчить заявлением самого врача о том, что, мол, «завтра, послезавтра Карпова бы все равно выписали», то это опять-таки ни в коей степени не реабилитирует ни врача, ни больного, ни автора, ставшего на путь выдумки, вместо правильного отражения жизни. Да и сама тема сценки не нова, стандартна, избита. Конечно, чувствуется, что В. Зорин умеет владеть пером, но к этому нужно еще больше вдумчивости и серьезности.
Очень актуальную тему взял Б. Блохин для своего рассказа «Рудничная быль». Автор знакомит нас с благородной работой горняков, подземных рабочих. В образе Степана Рулева он показывает умелого и мужественного бурильщика, отдающего свое умение и энергию на то, чтобы богатства недр земли поставить на службу любимой Родине. Но при всем этом у Степана не получается любовь с Верочкой, и Б. Блохин пошел по линии наименьшего сопротивления. Достаточно было Степану совершить смелый поступок, и Верочка его сразу полюбила, при том та самая Верочка, которой до этого Степан был безразличен. Если верить Блохину, что так легко завоевать любовь девушки, то в жизни все было бы очень легко и просто. Пришлась, скажем, девушка по сердцу тебе, соверши какой-нибудь смелый поступок — и вот девушка уже любит тебя. Но в жизни все происходит далеко не так.
Более того, Б. Блохин не замечает противоречий в своем рассказе. Уж если показывать девушку, которая свою любовь отдает парню в качестве награды за совершенный им смелый поступок на производстве, то было бы логично, чтобы эта девушка терпеливо и даже с интересом относилась к производственным разговорам во время свидания. Однако, в рассказе все происходит наоборот. Степан, как утверждает сам Б. Блохин, «о своей работе мог говорить часами», но «Верочка молчала» и «всегда оставалась холодной».
Кроме рассмотренных произведений, на «Литературной странице» помещены стихотворения «Под знаменем Ленина» Н. Кругляка и «Рука друга» Будимира Иванова. Для обоих этих стихотворений характерным является то, что в них почему-то не выдержан ритм. Такого нарушения ритма, мне кажется, не следует допускать, если оно не вызвано творческой манерой автора или какой-либо другой необходимостью.
В своем стихотворении Будимир Иванов говорит:
«Моя рука не дрогнет, верь.
Вложи в нее ты смело руку. (Чью? Н. В.)
Пойдем сквозь вихри и метель. (Какие вихри и метель — Н. В.).
Сквозь все невзгоды и разлуку».
Интересно, почему молодой человек, скажем, должен соединить свою жизнь с жизнью любимой девушки и тут же сразу готовится к разлуке, чтобы идти через какие-то вихри и метели. Непонятно. Чувствуется, что автор подбирает рифмы и не заботится о высказанной им мысли.
Писать нужно реально и правдиво, а главное — вдумчиво и серьезно. В связи с этим хотелось бы высказать мысль о том, чтобы при редакции газеты «Северная заря» был создан литературный кружок или литературное объединение. Это помогло бы многим нашим авторам в отработке их произведений перед напечатанием в газете.
Н. Воронецкий,
рабочий совхоза Балаганнах.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 45. 2 июня 1956. С. 4./
.png)
.png)
НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО
Давно уже говорилось о необходимости хоть изредка давать в нашей районной газете «Литературную страницу».
Среди трудящихся района есть немало людей, пробующих свои силы в литературном творчестве и, как показала первая «Литературная страница», опубликованная в «Северной заре» 19 мая, делают это небезуспешно.
Вот безыскусственное, пронизанное мужественным лиризмом стихотворение Б. Иванова «Рука друга». Автор не везде умеет подчинить замыслу ритм и размер стиха, но стихотворение это привлекает своей юношеской взволнованностью и чистотой, находящими непосредственный отклик в сердцах читателей. Трудно определить возможности автора по одному произведению, но одно несомненно — у Б. Иванова есть свой лирический герой, своя лирическая тема, волнующая автора и способная взволновать читателя. Однако, чтобы тема эта зазвучала в полный голос, необходимо уделить больше внимания форме стиха, ритму и размеру его, рифме.
«Под знаменем Ленина» Н. Кругляка — явно неудачно. Чувства, волнующие автора, ясны. Но выражены они столь беспомощно, что трудно об этом произведении говорить, как о стихах: не только размер и ритм их меняются постоянно, подчас исчезает и рифма, и тогда они превращаются просто в нестройную прозу. Н. Кругляку, очевидно, необходима серьезная работа над теорией стихосложения, над повышением культуры речи.
Впечатление самого удачного из помещенных на «Литературной странице» произведений оставляет, несомненно, рассказ «Рудничная быль» Б. Блохина. И не только потому, что это единственная вещь, отображающая события нашей здешней жизни, но, главным образом, благодаря своим художественным достоинствам, ради которых прощаешь автору даже чрезмерное увлечение профессиональными терминами вроде «гезенг», «квершлаг», «отпалка», «уходка» и др., более уместными в производственной сводке, чем в художественном произведении. Успех этого рассказа определяется прежде всего рельефно выписанным образом его героя — бурильщика Степана Рулева. Автор не слишком расточителен в средствах изображения этого персонажа, но тонкие психологические и бытовые штрихи он кладет умело и точно, и в результате перед нами возникает обаятельный образ сильного, смелого, застенчивого в любви, преданного в дружбе, страшного в гневе и влюбленного в свой труд молодого человека. И даже если бы автор в начале повествования и не представил бы Степана, как одного из лучших людей, мы все равно полюбили бы его. Автор не выдумывает своих героев, а изображает их в наиболее типических проявлениях, и мы видим образы близких нам людей, наших товарищей, с которыми мы, вероятно, ежедневно встречаемся. Люди эти становятся нам ближе и понятней. Даже Верочка, пытающаяся казаться в начале холодной кокеткой, под влиянием нахлынувшего чувства становится простой, естественной и очень привлекательной. Даже Тюнин, совершивший неблаговидный поступок, понятен нам.
А вот рассказ И. Федоровой «Однажды вечером» автору явно не удался. И прежде всего потому, что хорошая тема (противопоставление искреннего чувства любви мелкому и грязному расчету) не изображается в столкновении человеческих характеров, а иллюстрируется бледной и наивной схемой: вот де героиня встретила негодяя и увлеклась им, а вот рядом, оказывается, есть порядочный и бескорыстный человек. Но мы не видим ни героини, ни негодяя, ни этого человека. Действующие лица рассказа настолько безлики, что читатель теряет интерес к происходящему. И этот интерес не могут восстановить ни сентиментальное любование спящими детьми, ни благородство «правильного героя», ни (в общем удачный) образ шипящих на раскаленных углях фиалок, ни то, что героиня по всем правилам мелодраматического штампа «задыхается от гнева», а Михаил уходит (опять-таки в соответствии со штампами) «не сводя с нее восхищенного взгляда». И. Федорова слишком приблизительно знает своих героев. Иначе она рассказала бы об их драме по-настоящему, взволнованно и собственными словами.
Гораздо свободнее чувствует себя И. Федорова в басне. Но здесь она позволяет себе досадную небрежность слога. Мышь, хваля Кота, говорит ему: «Вы — честь сама, святая простота...» Но ведь это выражение в русском языке употребляется всегда иронически, либо для обозначения глупости, либо — хитрости. Едва ли это имелось в виду в данном случае.
Сценка В. Зорина «В районной больнице» имеет свои положительные черты: легкий комедийный тон, выразительные речевые характеристики, остроту ситуации. Но серьезным недостатком является основной сюжетный стержень сценки. Совершенно неправдоподобно, чтобы один человек мог решить судьбу плотины. В этом может быть убежден он сам, но едва ли окружающие его люди поверят в это настолько, чтобы ставить под угрозу его здоровье. Это явная натяжка, а так как касается она самого главного, то и во всем остальном чувствуется неправдоподобие, хотя, вероятно, автор в подтверждение своей правоты может привести и подобные факты. Не слишком внимателен В. Зорин и к русскому языку. Дважды употребляет он глагол «одевает», хотя, когда речь идет о костюме, следует говорить «надевает».
В «Северной заре» 2 июня помещена статья И. Воронецкого, являющаяся своеобразной рецензией «Литературной страницы». Положения, высказанные автором в оценках произведений, могут вызывать возражения, но бесспорен вывод из его статьи — в нашем районе найдется немало людей, занимающихся непосредственно литературным творчеством или отдающих ему свой досуг. Люди эти должны получить возможность творческого роста, который немыслим без литературной учебы. Вот ее то и необходимо организовать либо при центральной библиотеке, либо, что является более целесообразным, при редакции газеты «Северная заря».
А. Смирнов,
библиотекарь.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 48. 13 июня 1956. С. 4./
.png)
.png)
ОТРАЖАТЬ ЖИЗНЬ, ОСМЫСЛИВАТЬ ФАКТЫ
Мне хочется поделиться некоторыми мыслями и соображениями, которые возникли после чтения рецензии Н. Воронецкого на «Литературную страницу». («Северная заря» за 2 июня).
Я совершенно не согласен с положительной оценкой Н. Воронецким рассказа И. Федоровой «Однажды вечером». Мне кажется, что именно этот рассказ — наиболее слабое и примитивное произведение из всех, которые помещены на «Литературной странице». Где и в чем автор рецензии увидел конфликт, где и в чем он нашел «уверенность и последовательность» в повествовании?
Ведь если задать вопрос — для чего И. Федорова написала этот рассказ, что она хотела поведать людям, чему научить — вряд ли кто-нибудь сможет ответить на него.
И. Федорова выхватила из повседневной жизни один факт, совершенно не осмыслив, не обогатив его своими мыслями и жизненными наблюдениями. Словом, творческой индивидуальности, своего «я» автора в рассказе не видно, а есть только факт, который к нашему пониманию и восприятию жизни ничего нс прибавил.
Хочется еще остановиться на одном курьезе, который, пожалуй, сразу же опошляет саму идею рассказа.
И. Федорова пишет:
«Украдкой бросив на нее быстрый взгляд, Евгений спросил:
— Надя, ты любишь меня?
Она низко опустила голову».
И это происходит после второй встречи с Евгением! Да и сам он ей напомнил на следующий день:
« — Ты же сама сказала, что любишь меня».
Невольно возникает вопрос, почему же И. Федорова встала на защиту своей героини, почему она заставляет Надю возмущаться поведением Евгения? Ведь эта «оскорбленная добродетель» в течение недели, встречая человека второй раз в жизни, успевает «полюбить» и признаться ему в любви. От самостоятельной женщины, матери двоих детей, этого никак нельзя ожидать.
Из поэтических произведений, опубликованных в газете, выделяется лирическое стихотворение Будимира Иванова «Рука друга».
Мне кажутся, по меньшей мере, странными замечания Н. Воронецкого по поводу этого стихотворения.
Цитируя одну из строф, он недоумевает и спрашивает, о чьей руке идет речь, через какие вихри и метели придется идти молодым людям. Попробуем ответить.
«Моя рука не дрогнет, верь
Вложи в нее ты смело руку
(Речь идет о руке девушки, подруги — И. М.),
Пройдем сквозь вихри
и метель
(Имеются в виду житейские трудности; это поэтический образ, потускневший, правда, от частого употребления — И. М.)
Сквозь все невзгоды
и разлуку».
Непонятно, удивляется далее Н. Воронецкий, почему молодой человек, соединяя свою жизнь с жизнью любимой девушки, сразу готовится к разлуке, чтобы идти через какие-то вихри и метели.
В том-то и дело, что в семейной жизни, а на первых ее порах, возможно, особенно часто встречаются трудности, невзгоды и т. д. к которым нужно быть готовым. И очень хорошо, что Б. Иванов смотрит на действительность не как на идиллию, а как на путь борьбы и преодоления трудностей.
Кроме того, в каждом поэтическом произведении, а лирическом особенно, автор имеет полное право выражать что-то свое, сокровенное, глубоко личное, даже интимное.
Вспомним, что лучшие стихотворения Симонова, Измайлова, Твардовского согреты дыханием живого человека. Именно ясно выраженное присутствие лирического героя, лирического «я» делают их человечнее, теплее и сердечнее.
Слабо написано стихотворение Н. Кругляка «Под знаменем Ленина». Отсутствие поэтических образов, обилие общих мест, трафаретных, штампованных фраз и оборотов делают его тусклым и невыразительным.
Я полностью согласен с мнением Н. Воронецкого о сценке В. Зорина в «Районной больнице». Действительно, в погоне за комедийностью автор утратил чувство меры.
Б. Блохин посвящает рассказ «Рудничная быль» труду горняков. Написанный на местном материале, он, безусловно, привлекает внимание читателей.
Рассказ по размерам небольшой, но емкий. Мы ясно видим и влюбленного в свою трудную профессию горняка, мужественного и скромного Степана Рулева, и малодушного Тюнина, и взрывника Костю, который в свои, быть может последние минуты, вспомнил о жене и сыне.
Не могу согласиться с Н. Воронецким, который, упрекая Б. Блохина в непоследовательности, пишет: «Достаточно было Степану совершить смелый поступок, и Верочка его сразу полюбила». Да откуда же это видно? Неужели «теплые, приветливые слова», добрая, ласковая улыбка» означают так-таки уже любовь? Ничего подобного, Б. Блохин не делает такого вывода. Дело здесь в том, что Степан совершенно неожиданно открылся Вере совсем с другой стороны, сверкнул привлекательными, яркими гранями своего характера, неизвестными ей ранее.
Вполне возможно, что чувство симпатии и нежности, которое возникло у Верочки к Рулеву, потом перейдет в настоящую, большую любовь, но разве за это можно упрекать 'автора?
Далее Н. Воронецкий противоречит сам себе: «Уж если показывать девушку, которая свою любовь отдает парню в качестве награды за совершенный им смелый поступок на производстве, то было бы логично, чтобы эта девушка терпеливо и даже с интересом относилась к производственным разговорам во время свидания. Однако в рассказе все происходит наоборот... «Верочка молчала» и «оставалась холодной», — пишет Н. Воронеций.
Да ведь Вера именно потому молчала и оставалась холодной, что тогда Степан был ей безразличен, она и не помышляла отдавать свою любовь «в награду» за то, чего еще не было.
Хочется посоветовать Б. Блохину более требовательно и тщательно работать над языком. Автор порою злоупотребляет специальной терминологией. Не всем, конечно, понятны такие слова, как «квершлаг», «гезенг», «уходка», «шпуры» и т. д.
В заключение хочется сказать, что редакция хорошо сделала, начав на страницах своей газеты нужный и интересный разговор о первых творческих шагах наших местных поэтов и прозаиков.
И. Маневич
/Северная Заря. Усть-Нера. № 49. 16 июня 1956. С. 4./
.png)
СОЗДАНЫ ЛИТЕРАТУРНАЯ ГРУППА И КРУЖОК
13 декабря вечером, когда в редакции газеты закончился рабочий день, сюда стали собираться люди различных специальностей. Среди них — ученик слесаря механических мастерских В. Герасенков, начальник горно-технической инспекции П. Какуркин, рабочий совхоза Балагяннах Н. Воронецкий, рабочий Н. Кругляк, работник поликлиники С. Новик и другие. Все те, кто пришел сюда, посвящают свой досуг литературному творчеству. На страницах газеты «Северная заря» не раз помещались их произведения.
В этот вечер они впервые собрались вместе, чтобы обсудить свои произведения и наметить перспективы дальнейшей работы. На совещании были обсуждены стихи С. Новика, П. Какуркина, Н. Козоброда, Г. Балина, которые были в этом году напечатаны в газете. Собравшиеся отметили большую взволнованность и лиризм стихов Николая Козоброда, обративших на себя внимание многих читателей, ясность мысли и простоту стихотворения Г. Балина «Руки прочь!», проникновенность и задушевность лирических стихов самого молодого из участников совещания ученика слесаря Василия Герасенкова, прибывшего в Усть-Неру по комсомольской путевке.
В дружеском обмене мнениями приняли участие сами авторы, преподавательница Средней школы И. А. Бочкова, работники редакции.
В результате обмена мнениями было принято решение создать при редакции газеты «Северная Заря» литературную группу, которая могла бы организовать ежемесячные обсуждения произведений и литературную учебу местных поэтов и прозаиков. Руководителем группы избран сотрудник редакции А. Смирнов.
В Оймяконе на днях организован литературный кружок начинающих писателей. Он будет работать при Оймяконской средней школе. Кружок этот состоит из 11 человек.
На первом занятии кружка сотрудник редакции поэт т. Абагинский провел беседу о новом в литературной жизни якутской писательской организации и о стоящих перед якутскими писателями задачах.
Литературным кружком будет руководить преподаватель якутской литературы Оймяконской средней школы т. Ларионов. Намечено издавать силами участников литературного кружка рукописный журнал «Заря» на якутском языке, который будет выходить раз в два месяца. Редактором рукописного журнала избран преподаватель средней школы т. Готовцев.
Участники кружка будут ежемесячно собираться, чтобы обсудить новые произведения членов кружка, послушать лекции и беседы по насущным вопросам якутской литературы.
Лучшие произведения местных авторов по рекомендации литературной группы и кружка будут печататься в газете «Северная заря» и высылаться в другие печатные издания.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 101. 19 декабря 1956. С. 2./
.png)
.png)
.png)
.png)
ЧИТАЯ СТИХИ...
(Заметки о творчестве местных авторов)
Читая стихи местных авторов, которые все чаще и чаще печатаются в газете «Северная Заря», прежде всего задумываешься над тем, как неузнаваемо изменилась жизнь нашего района, недавно бывшего глухой, безлюдной окраиной страны, как выросла культура.
Большинство авторов — рядовые рабочие и служащие. Трудясь на прииске, в ремонтном цехе, на полях и фермах совхоза, они посвящают свой досуг литературному творчеству, прославляя в своих стихах трудовые будни советских людей, осваивающих наш далекий северный район.
Вот стихотворение Сергея Новика «Нера вечером». Вспоминая о борьбе первых строителей нашего поселка с суровой северной природой, автор с удовлетворением говорит:
«И я горжусь, что в деле
этом славном
Крупица есть и моего труда».
Большая любовь к нашему краю, к его своеобразной красоте ясно ощутима в другом стихотворении Сергея Новика — «Индигирская осень».
На тему, волнующую каждого советского человека, написано стихотворение А. Вольфовского «Мир». Понятие, содержащееся в этом слове, не является для автора отвлеченным. Мир нужен советскому человеку для созидательного труда. Эта же мысль — о неумирающей ценности труда, деяний человека пронизывает другое стихотворение того же автора — «Счастье».
«Я счастлив, что жить
суждено века мне,
Что выйду на солнечный
праздник годов
В замесах бетона, в
щебенке и камне,
Хранящих частицу моих трудов».
В творчестве местных авторов нашли отражение и недавние события в Египте. Этой теме посвятили свои выразительные и темпераментные стихи Г. Балин («Рукч прочь») и Н. Козоброд («Голос гнева» и «Далекому другу»). Сдержанностью и суровостью интонации стихотворение Балина производит сильное впечатление. Но особенной силы и изобличительной выразительности достигает в своих стихах Н. Козоброд. Его стихи волнуют, привлекают душевной теплотой, лиризмом. В своем стихотворении «Голос гнева» автор, убежденный в правоте своего далекого друга — египтянина, не сомневается в его победе потому, что
«Побеждает тот, кто
защищает
Наше человечье
право жить».
Большой задушевностью отличаются стихи молодого поэта Василия Герасенкова, чьи самые сокровенные мысли и чувства неразрывно связаны с интересами воспитавшей его и горячо им любимой Родины.
Проникновенностью и лиризмом наполнены его «Три стихотворения», отмеченные предельной простотой и особенно, стихотворение «Отвечаю тебе». Искренность, простота и выразительность, вдумчивое и четкое воплощение волнующей автора темы — вот что так привлекает читателей в стихах В. Грасенкова, Н. Козоброда, так же как и еще одного молодого автора Юрия Сакина (стихотворение «Письмо матери»).
Очень неровными кажутся стихи П. Какуркина. Стихотворение «Молодость», например, хорошо по теме, но в нем встречаются очень слабые и непродуманные строки, определения, сравнения. Неудачно стихотворение «Северная осень». Еще меньше удалось автору стихотворение «КПСС». Взяв чрезвычайно важную тему, Н. Какуркин не смог ее художественно воплотить. В стихотворении много общих слов и фраз, еще больше путаницы.
Есть словесные неточности, маловыразительные слова и в стихотворениях А Вольфовского, есть слабые строки в стихах Г. Балина.
Читая стихи С. Новика, хочется напомнить автору о том, что творчески учиться у классиков — это не значит им подражать. А у С. Новика нередки общие места с давно известными стихами некоторых поэтов, А. Фета, например.
Все это говорит о том, что нашим местным поэтам необходимо быть ближе к жизни, научиться ее глубже осмысливать, искать новые темы, обогащать свой духовный мир, расширять кругозор, и главное — повышать требовательность к себе, добираться высокой художественности стихов, их наибольшей действенности.
Мы хотим прочесть новые стихи наших поэтов о любви советского человека к Родине, подруге, семье, о борьбе и победе, о радостях и нуждах, о преобразователях нашего сурового края.
Н. Воронецкий,
рабочий агробазы.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 9. 2 февраля 1957. С. 2./
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
ПЕРВАЯ ЗЕЛЕНЬ
УСТЬ-НЕРА. Зима еще не сдаст своих прав. По утрам стоят сильные морозы. Время от времени вьюжат поземки, наметая снежные сугробы. А в теплицах агробазы совхоза Балаганнах уже великолепно чувствует себя первая молодая зелень — томатная рассада. Она жадно тянется к мартовскому солнцу, набирает сил.
В отличие от прошлых лет, в этом году томатные сеянцы выращиваются для нужд всего совхоза только на одном из его участков — на агробазе. Это дает значительную экономию дров. 3000 тридцатидневных сеянцев уже отправлено на новый участок совхоза.
Сейчас на агробазе идет усиленная подготовка к весеннему севу овощей закрытого грунта. Для парников и теплых гряд приведено в готовность 70 матов. Отремонтированы и застеклены все парниовые рамы. Выведено и сложено в штабели более 200 тонн биотоплива, которое полностью обеспечит рост капустной рассады в хозяйстве. Началась заготовка биотоплива для второго рамооборота. Проводится агротехническая учеба с растениеводами.
В подготовительной работе к севу хорошо работают Н. Демьянчук, Н. Мордачева, П. Сергунева, А. Тачик, А. Рябоконь и другие.
Коллектив рабочих агробазы, овощами которой снабжаются трудящиеся пос. Усть-Нера и некоторых приисков, прилагает все усилия к тому, чтобы в 1957 году вырастить богатый урожай.
Н. Воронецкий.
/Социалистическая Якутия. Якутск. № 77. 31 марта 1957. С. 3./
.png)
.png)
О НАШИХ СТАРШЕКЛАССНИКАХ
(заметка воспитателя)
Ученица 10-го класса Наташа Б. еще с вечера знала, что ученики, проживающие имеете с ней в интернате Усть-Нерской средней школы, утром поедут на агробазу совхоза «Балаганнах» убирать капусту. Она решила уклониться от поездки.
...И вот машины увозят ребят. За поселком звонким эхом звучали их задорные песня. Только одна Наташа не приобщилась к общему веселью. Вечером она, конечно, вернулась в интернат. Но настроение у нее было плохое, ей чего-то не хватало. Да, Наташе не хватало товарищеских улыбок шумливого ученического коллектива.
Девочки часто упрекали Наташу за леность: она неаккуратно относилась даже к такой несложной работе, как дежурство в комнате, в столовой. И ее старались приобщить к трудовым обязанностям коллектива. Приехавшая с прииска Ольчан Наташина мать сказала: «Для того, чтобы успешно учиться в десятилетке, а затем в институте, не обязательно ездить на уборку капусты».
Не все, конечно, родители придерживаются убеждений Наташиной матери. Большинство родителей, дети, которых живут в нашем интернате, приучает своих сыновей и дочерей к труду. Вот пятиклассница Пандик Светлана — девочка из семьи горного мастера прииска Нелькан. Нужно видеть с какой любовью и старательностью она делает уборку в столовой, моет посуду. Дома Светлана всегда убирает квартиру, помогает матери приготовить пищу.
А вот Валя Соловьева — девочка из семьи служащего совхоза «Балаганнах». На вопрос, чем она занимается дома — отвечает: «Помогаю маме мыть полы, убирать в комнате, стираю белье. Только вот белый фартук стирать я еще нс умею, и в этом мне помогает мама».
Десятиклассница Галя Попова все лето была самостоятельной хозяйкой дома (родители уезжали в отпуск). Она вела огород: выращивала картофель, капусту, лук и другие овощи. Десятиклассники братья Ян и Юган Паури вместе с отцом заготовили за летний сезон 30 тонн сена для МТФ прииска «Победа». Ученик 10-го класса Станислав Баженов с увлечением рассказывает, как он на прииске «Разведчик» работал старателем и нашел самородок золота.
Ученица 7 класса Тамара Мишина с огорчением рассказывает, что при посадке капусты в совхозе «Балаганнах» она выбирала рассаду из парников, но... не могла выполнить нормы для взрослых. «В будущем году, — уверяет девочка, — обязательно сделаю столько, сколько делают взрослые».
Ученики Брянцев, Шеметов, Никитин, Рутковский, Лосева, Иванова, Корогодова могли бы еще больше рассказать о своей работе в совхозах, на приисках. Все это говорит о том, что наша прекрасная молодежь всегда готова отдать свои молодые силы общественно-полезному труду.
Если все же встречаются среди нашей молодежи отдельные случаи отрицательного отношения к физическому труду, как это произошло с Наташей Б., то это потому, что данным вопросом мы, в силу сложившейся системы нашего среднего и даже первоначального образования, не занимались всерьез, а только в общих формах. Наша средняя школа вместо того, чтобы помочь юношам и девушкам по выходе из ее стен приобщиться к физическому труду, старалась не замечать истинных помыслов и устремлений молодежи. Поэтому наша средняя школа, как очень справедливо отметил в своей записке тов. Н. С. Хрущев, «... в настоящее время не решает задачи подготовки молодежи к жизни, а готовят ее только для поступления в вузы».
При всем этом необходимо отметить, что несмотря на ясность назревшего вопроса, перестройка системы народного образования — очень сложная задача, очень кропотливая работа. Дело не только в том, чтобы создать и пустить вход восьмилетку или специализированные средние учебные заведении на соответствующей материальной базе, а в том (и это главное), что прежде всего, мы должны подготовить нашу молодежь к глубоко осмысленному понятию того, что только путем общественно-полезного труда мы в состоянии создавать материальные ценности. Это почетная работа для всех советских людей и в первую очередь для нас — работников народного просвещения.
Н. Воронецкий,
воспитатель интерната Усть-НерскоЙ средней школы.
/Социалистическая Якутия. Якутск. № 238. 9 октября 1958. С. 2./
.png)
.png)
* * *
Кирпич к кирпичу
приставляя,
Вгоняя в железо резцы,
Мы создали молодость края:
Заводы, совхозы, дворцы.
В обласканном нами
районе...
А сколько районов таких
От стуж и мерзлот
в Оймяконе
До южных окраин моих!
Мне вовсе не надо, чтоб
где-то,
Места не приметив свои,
Искать для рассказов
сюжеты,
Выискивать темы в стихи.
Под синью небесной,
глубокой
Немало найти можно
тем...
И в нашей Усть-Нере
далекой
Звенят родники для поэм.
*
* * *
...По первой тропинке
и следу
Советских проходцев
простых
Нелькан, Юбилейный,
Победа
Взметнулись в местах
золотых,
Нас ветры нещадно
хлестали,
Морозились лютой пургой,
Когда прииска открывали
Мы в этой глуши вековой.
На стенах палаток походных
Искрился неласково лед...
Но Север таежный,
холодный
Не мог прекратить наш
поход.
Мы знали, что в села,
столицы,
В цеха и растущий дворец
Наш труд хоть какой-то
крупицей
Войдет как создатель,
творец.
Он будет на вечность
похожим,
Сияя бессмертья лучом,
И где-нибудь в Минске
пригожем
И в Киеве ридном, —
родном.
*
* * *
Еще одно наше желанье
Свершилось и стало
в строю:
Прекрасное школьное
зданье
Мы в летопись вносим
свою.
В ней будет расти наша
смена —
(Придет нам отставки
пора!..)
Певцы, трактористы,
спортсмены —
Державных работ мастера.
Над древней рекой
Индигиркой
Взошла молодая заря,
Струясь для них
в школьной пробирке
И в мудрости строк
букваря;
Ведя их в покрытые славой
Родимые дали и ширь,
Где дышит все ленинским
правом
На счастье, на труд
и на мир.
Так вот потому мне не
надо
Куда-то спешить ради
тем.—
Здесь, и наших делах,
с нами рядом
Звенят родники для поэм.
Н. Воронецкий.
п. Усть-Нера.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 26. 1 апреля 1961. С. 4./
.png)
.png)
Н. Воронецкий
ЗАТАИЛА ДЫХАНЬЕ ПЛАНЕТА
Открытьями мир
Удивлять не впервые
Советской державе
Отчизне моей.
Она потрясает
Умы мировые
Еще с раскаленных
Октябрьских дней.
Сегодня опять вот
По белому свету
Раскатами нови
Гремит как прибой.
Опять, затаивши дыханье,
Планета
Приветствует подвиг ее
Мировой.
Когда от героя
Двадцатого века
С космических далей,
Глубин голубых
Впервые раздались
Слова Человека
Союза Советских
Республик моих.
Не ездил по странам я,
По заграницам.
Живу я в таежной
Усть-Нере родной,
Но знаю, где и ни с чем
Не сравнится
Наш подвиг гагаринский,
Подвиг земной.
Колумб Христофор
С жаждой новых открытый
Проплыл океан,
Обессмертив свой век.
А что же сказать
О таком вот событье
Что в космос заплыв
Совершил человек!
Будь славен в веках
Циолковского гений,
Предвидевший славу
Отчизны моей,
И партии разум,
С которой сам Ленин
Воздвигнул бессмертье
Советских людей.
пос. Усть-Нера.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 31. 19 апреля 1961. С. 2./
.png)
.png)
ГЛАЗАМИ ЗРИТЕЛЯ
Показать свои творческие успехи к труженикам золотой Индигирки приехали артисты государственного драмтеатра Якутской АССР. Три хороших спектакля показали гости трудящимся Усть-Неры: «Забытый друг», «Миллионы за улыбку», «Задержан на улице».
Зрители районного центра с удовлетворением отметили, что в показанных спектаклях они увидели нашу многогранную жизнь. За хороший современный репертуар хочется от души поблагодарить товарищей из театра.
Очень важный вопрос поднял драматург К. Финн в драме «Задержан на улице». Основная идея произведения — это активная борьба советских людей за человека, которому предстоит строить светлое коммунистическое завтра. Темой для раскрытия идеи послужила нелегкая жизнь одной семьи (сын Вася оказался на улице, им занялись милиция, общественность), Замысел автора конкретен и ясен. Он говорит нам, что нередко семьи наши «поставляют» моральных урод. Вот почему семейное воспитание должно рассматриваться как очень важный участок нашей работы, а быт семьи — далеко не частное дело.
Понято ли это режиссером спектакля К. Л. Калинским и исполнителями ролей? Нам думается — да. Уверенная, тонкая, активная игра артистов полностью доносит до зрителя замысел автора и, как нельзя лучше, аттестует работу режиссера. Каждое слово, произнесенное Анастасией Степановной (Народная артистка ЯАССР М. Н. Владимирова) в зрительном зале воспринимается с солидарностью и участием. У М. Н. Владимировой — очень маленькая роль, но колоритная, запоминающаяся. В этом заслуга талантливой артистки.
Жизненно обрисован образ майора милиции Городнова артистом В. Т. Андреевым. Это умный, душевный работник. В нем все время видишь чуткого, рассудительного коммуниста-ленинца, хотя в пьесе об этом нигде прямо не сказано.
Умно и аккуратно, скупыми мазками, играет Заслуженный артист РСФСР А. Ф. Крюков ученого Лосева Бориса Ивановича, который является далеко не второстепенным (если не одним из главных) лицом в приобщении к настоящей жизни своенравного, с «уличным душком» Васи. У артиста все убедительно, все на месте — равно как у его достойной партнерши — способной артистки Н. А. Константновой, играющей в спектакле его жену Полину Николаевну.
Очень сложна в психологическом отношении роль у Народного артиста Якутской АССР К. Т. Ануфриева - по пьесе Романа Логиновича Гусарова. Талантливо, безусловно, играющему свою роль артисту хотелось бы, однако, пожелать быстрее входить в нее. Этот «вход» запаздывает. Артист по-настоящему начинает жить жизнью героя лишь с середины пьесы. Такая своего рода «раскачка» наблюдалась как в пьесе «Забытый друг» (менее ощутимо), так и в пьесе «Подобран на улице».
Можно было бы указать и на ряд других недочетов, имевшихся, на наш взгляд, в этих спектаклях. Однако важно иное: спектакли в целом удовлетворили требовательного усть-нерского зрителя
Сейчас артисты Государственного русского драматического театра выехали, как об атом уже сообщалось в «Северной заре», к труженикам предприятий нашего Оймяконского района. С чувством признательности пожелаем им успеха.
Н. Воронецкий.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 41. 27 мая 1961. С. 4.
.png)
.png){kind=small}
.png)
ДЛЯ ЮНЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ МУЗЫКИ
Закончились приемные испытания в детской музыкальной школе, которая открывается в нынешнем году в Усть-Нере. Желающих поступить в нее было очень много. Принято комиссией и зачислено на учебу 90 человек. Это — мальчики и девочки от шести до четырнадцати лет.
Для музыкальной школы выделено специальное здание и необходимые инструменты, пособия. Занятия будут проходить ежедневно. Подобраны преподаватели. Среди них — А. Воронецкая и Л. Бимбат, имеющие специальную подготовку.
Наш собкор.
Усть-Нера.
/Социалистическая Якутия. Якутск. № 238. 7 октября 1961. С. 4./
.png)
.png)
У МЕМОРИАЛЬНЫХ ДОСОК
Они изумрудом
Лучистым сияют,
Меня привлекают
И тянут к себе.
Я тысячи раз,
Как впервые, читаю
Бессмертную память
О мудром вожде.
Не знаю я, сколько
По белому свету
Развешано их,
Но я знаю – не счесть
Людей, что впитав
Ильичевы заветы,
Вручили компартиям
Совесть и честь
И все же бессмертная
Память не в этом,
Не в золоте ярком
На избах, дворцах –
Она всенародной
Любовью согрета,
Нетленно записана
В наших сердцах.
И вот по тому,
Когда солнце их греет,
А блеск изумруда –
В сиянье луча,
Мне кажется – это
Не луч пламенеет,
А думы и мысли
Его, Ильича.
Стою у доски я
С гражданским приличьем
И знаю, что вся
Вся планетная ширь
Склонилась со мною
Пред бессмертьем, величьем
Идей Ильичевых:
Свобода и мир.
Н. Воронецкий,
пос. Усть-Нера.
/Северная Заря. Усть-Нера. № 9. 20 января 1962. С. 1./
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz